no sé si soy un pelotudo, un hijo d puta, un soberbio d mierda, un don nadie, un pesimista total, o qué. lo único q puedo decir es que ahora estoy escribiendo/leyendo esto.

tercio de vida... ahora q tengo 21, recuerdo q a los 20 llegué a pensar q los 20 eran un tercio d vida... ahora creo q pienso parecido, pero no en sentido d cantidad de años sino d etapas.

lo q sí: los 21 están constituyendo la edad en q más perdido estuve en mi vida. yo pensé q a esta edad uno ya está consolidado como sujeto operante en la realidad. y yo sigo en mi blog escribiendo cosas como esta. mi cabeza es como los auriculares. cuando no les prestás atención, de repente los ves de vuelta y están enredadísimos.

nada más feo que cuando no sólo t sentís ajeno a algo sino q t hacen sentir ajeno a eso. de esa combinación salen síntomas por doquier. bah, la vida es un síntoma.

uno elige vivir x q está vivo... pero eligió nacer?

frases q hicieron a mi domingo 19/11/06

"la muerte es parte de la vida y la vida es parte de la muerte"

"qué se necesita un día de lluvia para cruzar la calle?"

"ale es un poquito tarde y es lunes, dia de trabajo. yo querria decirte:tratá de venir, papá te da laburo"

y 2 q están relacionadas: "andate a la mierda" / "eso no es amor"

(las identidades de los respectivos emisores no serán reveladas x diversas razones q no se si se ni se si no kiero saber que se q no se)

siento un vacio terrible. y eso q hace mucho no como asado. pero no se q pasa... basicamente siento q el pecho oprime, los ojos estan cansados, los brazos de dejan caer, las piernas se entrecruzan... y la mente flota en pensamientos poko usuales y poko gratos. sois todos poko y nada en este momento. no se si es melancolia o como cierta persona m dice, "tiempo de mas". tal vez sea hartazgo. lo q sea, q horrible q es. m siento el mas basureado y el mas basureador, a la vez. escribo esto solo a modo de catarsis posible. hay pokos otros medios...

vivir mi vida es como tratar d armar un castillo de arena justo donde termino la ultima ola. puede ir re bien, kedando re lindo todo, pero siempre hay una ola q puede caer y tirarme todo a la mierda, y nunca vas a saber kual fue la ola, ni interesa. solo sabes q el castillo se vino abajo y todo es un caos.

"Cloquet siempre había visto la muerte como algo que afectaba a otras personas.
- Es algo que le pasa mucho a los gordos - confió a su abogado.
Para Cloquet la muerte era como otra abstracción más. Los hombres mueren, se dijo, pero ¿muere Cloquet?"

Woody Allen, Perfiles.

a veces m olvido q tengo familia. despues llego a casa.

dios le da pan al q no tiene dientes, y violeta le pone 7- al boludo q no estudia como para sakarse un comodo 8 y promocionar.

ayer en ingles teniamos q unir los principios y finales d distintos dichos y proverbios. todos relacionados con el amor. obviamente, dio para charlas y risas. m kedo resonando en la cabeza cómo la contradicción estaba totalmente aceptada. como si se pudiera dar un ekilibrio entre 2 o 3 frases:
- la ausencia hace crecer al corazon
- la familiaridad crea desprecio
- ojos que no ven, corazon q no siente

desde mi punto d vista, las 3 se oponen. no se excluyen necesariamente... pero se diferencian demasiado. la 3 es la q mas m kedo haciendo ruido. el contraste con la 1, es descomunal. la 1 m hace pensar en un tomate q crece y madura, hasta estar en puntos elevadisimo d su capacidad d sabor (?). la 3 m hace pensar en tomates deshidratados, arrugados, ricos en esencia, pero q perdieron todo tipo d atractivo y energia. no es la analogia mas feliz, lo se. el tema es q una plantea q la distancia es wena para una relacion. la otra, para mi, es la antagonía total. la distancia hace q los sentimientos se empobrezcan.

yo soy d los q apuntan al ekilibrio, o a lo mas cercano a ello. yo creo q el apego total es patologico directamente. es insano. pero creo q la distancia es la llave a ese cierre q toda relacion tiene tambien. no?

supongamos q la relacion es un sistema abierto con forma esferoidal. si achicamos el sistema, el contenido del sistema no puede desarrollarse, keda en un estadio inmutable del cual eventualmente va a tener q salir, o expandiendo la esfera o rompiendo la esfera. ahora, q pasa si incrementas progresivamente el volumen d la esfera? el desarrollo de los elementos del sistema tiene tanto espacio, q ya hasta se vuelve dificil q coincidan las ramificaciones d cada elemento. d esta manera, uno se desarrolla tanto q se ve inmerso en una realidad individual q abarca mucho mas q lo q componia a las relaciones con el otro elemento en particular.

siguiendo esta metafora, yo creo q la esfera de la relacion debe expandirse, pero llevando un ritmo q tenga coherencia y cohesion con la expansion d sus componentes. asi el desarrollo particular no se ve sofocado, ni se abre demasiado respecto del desarrollo del otro componente.

obviamente hay momento d desfasaje en los ritmos... pero ese ekilibrio kreo q es posible.

estando a 33 horas d rendir mi parcial de psicologia social m pongo a postear. si, soy un hijo d puta. no hay nadie q m lo recuerde mas q yo mismo (x no entrar en la 2da topica). el asunto es este: la gente q esta como yo (con lecturas de textos virgenes o relecturas apresuradas d otros q entienden hasta lo necesario para el chamuyo sinvergüenza) kiere estudiar y cuando se distrae cancela la distraccion mas rapido q yo. la gente q ya estudio y kiere estudiar, se distrae y cancela la distraccion antes y yo. la gente no tiene q estudiar, m kiere ahorrar una distraccion.

yo no se si es q d afuera m kieren marcar un ejemplo y yo no entiendo, o si no kiero entender, o q pasa aca. yendo a lo seguro: tomo a Festinger con su teoria burdelli de la disonancia cognitiva, la cual esta en plena ebullicion en mi cabeza. hay 2 creencias encontradas, antagonicas coexistiendo en mi sistema cognitivo, respecto d un mismo objeto social, verbigracia (jua), el estudio. x un lado, yo creo firmemente q uno funciona mejor en sus quehaceres si resuelve otros conflictos q lo aquejan, q si intenta aparar todo e imponerse una tarea. x otro lado, pienso (o mas bien, veo q la gente hace eso y parece "the right thing to do" (m recibi d snob) ) q cuando uno tiene algun bardo, tiene q postergar eso y dedicarse a lo q resulta mas imperioso resolver, segun la vida cotidiana. en este caso: el inminente e imponente parcial. despues d años d conflicto, sigo sin saber cual mierda d las 2 alternativas es la q funciona en mi caso: el cambio d conducta (haciendola coincidir con el "saber" q es consonante con mi identidad) o el cambio actitudinal (actualizando mi identidad al otro "saber" d mi mismo q m proporciona mi "hacer", disonante con mi conocimiento d mi mismo hasta entonces).

la vida me abre las puertas, yo las cierro y me siento en el pasillo esperando q pase el tiempo y m convierta en cenizas. las cenizas, empujadas x una corriente d viento terminaran entrando x una puerta. lo cual m da a pensar: la decision es inevitable. ja! sartre vino a mi cabeza d golpe. tb woody allen. aun despues d muerto la realidad de la vida cotidiana se impone como unica "verdad". no se. es tipico d mi esto...

en fin...