jueves, 28 de febrero de 2008

Estando con poco trabajo, dado que las cosas acá no marchan mucho (bah, lo justo y necesario como para avanzar, sin progresar), aproveché para releer posts viejos d este blog. No todos...

Hay cosas buenas y cosas malas en esto de usar el mismo blog q antes. Lo que antes me pasó, hoy en día puede ser repensado. Justamente, lo que leo, lo leo desde otro momento de mi vida. De hecho, no se si alguien prestó tanta atención como para ver las fechas, q pegan un salto de poco más de un año hasta los posts del día (que en verdad un par son de ayer, si leyeron el post d abajo). La cuestión es que basicamente hoy estoy en un punto d mi vida en q puedo permitirme sentirme bien con las personas con las que ando, y las cosas que hago o pienso hacer.

La vida pasa, y no pasa sola. La vida pasa con uno y con los que pasan su vida cerca de uno. y así se forma LA vida. Ese concepto que nos vuelve locos a todos. En fin. Disfrazado de presente, el pasado es un lugar necesario, que a veces parece un laberinto indescifrable. El futuro no existe en verdad. Todo es presente y pasado. El futuro esta en la cabeza, pero es un presente por venir, si es que seguimos vivos. La idea es que cada presente sea diferente, y si se puede, mejor. Otra Argentina es posible. Re que el chabon fue de vacaciones a San Luis.

Aclaración

Dato al pasar, por ahí relevante, por ahí no.
Había armado otro blog nuevo, llamado petke y yo. estoy hablando d algo q hice ayer en realidad. el asunto es q quise abrir otro blog nuevo, x q no m acordaba la contraseña de este blog... el asunto es q no debia haberme importado un carajo antes, x q con la simple opcion de "Olvidaste tu contraseña?" se soluciono todo en cuestion d minutos... pero el hecho es q ahi pense "che, para q mierda tener 2 blogs abiertos? ademas, esta bueno escribir en Tercio de vida que ya tiene los posts viejos, muchos de los cuales me gustan, juaz, y para no confundir más a la gente (?). De hecho, lo que acabo de hacer fue copiar acá los posts q había escrito para ese blog, q si quieren, pueden hacer click ACÁ para ver cómo estaba quedando eso... (al pedo, no? pero si están aburridos y quieren perder 15 segundos más de sus vidas... no les quito la posibilidad, de hecho, están perdiendo 3 o 4 leyendo este paréntesis)

en fin, yo soy de esos q en la edad medieval se hubiesen quedado defendiendo su castillo en vez de salir corriendo a construir otro ni bien pintaban los flechazos, el asedio, y todo el bardo a lo corazón valiente (?).
bah, en realidad no, depende del ámbito del q estemos hablando... 3, 2, 1, publicar entrada

Q barbaro esto

rockstarjoke

Yo no se quién hizo esto, pero la verdad que se pasó...



* Traducción al hebreo, para los que no entienden lo que dice:

"Hijo, algún día harás muy feliz a una chica, por un corto período de tiempo. Luego ella te dejará y estará con otros hombres, los cuales son diez veces mejores que lo que tu jamas podrías esperar ser. Estos hombres se llaman músicos."

muerte y religión

la muerte se acerca. acecha. tiene forma de pluma. con tinta invisible. escribe palabras que no entendemos, y menos podemos ver. si las vieramos seria solo para ir y contarlo a nuestros amigos. total, como podemos manejar nosotros cosas como esas? cosas como la vida, q pasan una sola vez, las desbaratamos. si supieramos que nuestros nombres ya estan escritos en otro tipo de escritura... que nuestras muertes estan preparadas y minuciosamente planeadas... que hariamos? mas de lo mismo... x q al fin y al cabo es parte de lo q muchos ya creen.

Benedicto XVI dijo hace poco: "El infierno existe, y no está vacío". puffff. q caos eh. así que depende de quién sea el Papa, las cosas pueden cambiar radicalmente. Juan Pablo II tenía una versión más light, q fue la q m cayó a mí cuando hice el curso para comer un poco de Jesús. Según aquel, el infierno no es un lugar, sino mas bien la situacion del q se aleja d Dios... dentro de la religion, bueno, vaya y pase. Ahora, lo de Benedicto es buenisimo, falta q diga: "El infierno esta de fiesta, y todos estan invitados", pero en latín.

no se q es peor, pensar q uno va a morir, o pensar q lo esperan miles de años d castigo por llevar la vida q tuvo ganas... estos tipos saben lo q hacen, y son buenos en ello. desde siempre: "cree en mi, o sufre". y bueno, el resto es decision propia...

Objetividad...???

en los ultimos 2 meses vi 2 películas muy atrevasadas por lo que viene a ser la ideología política: "Hechos, no palabras" y "Morir en Madrid". Al terminar ambas películas, saltó una discusión sobre la objetividad o no de lo recién visto... yo en ambas pensé "de qué cazzo estamos hablando? cuándo se puede hablar de política y ser objetivo? cuándo se puede raccontar algo u opinar sobre algo y ser objetivo?". parece ser que este es un país bastante psicologizado, pero no tanto, x q sino nadie pensaría que se puede ser objetivo en un juicio.

Ejemplo obvio: la dictadura militar en Argentina... quién puede hablar de eso sin estar de un bando o sin mostrar el más mínimo sesgo? siempre que se habla de la dictadura se va a escuchar una especie de justificación del accionar de los militantes de izquierda o del Estado violento y salvaje (ah re). o sea, no hay forma de poder hablar de dictadura sin pensar en cosas como peronismo, terrorismo, comunismo, capitalismo, guevarismo, por solo nombrar algunos conceptos... lo mas facho que escuche en mi vida fue la teoria de los 2 demonios. un intento por hablar objetivamente de la dictadura, claramente sesgado a la derecha, si leen entre lineas.

En fin, que mas queda que resignarnos a aceptar que cuando vemos un documental sobre un hecho politico, no podemos esperar mas que una cara de la verdad. Y ya me ha dicho un amigo "pero eso no es LA verdad"... yo nunca dije eso, pero pensemos asi: si la verdad es A, y esta compuesta por a y b, creo que no hay ser en el universo que pueda decir que "a" no tiene grado de verdad, aunque no sea todo. a ver, por ejemplo: "hay un hombre parado y tiene un sombrero en una mano". si yo digo que hay un hombre parado... quien puede decirme que eso no es verdad? no? para el caso, nada de lo que podemos decir es verdad, en tanto no estemos develando el secreto de la vida? es mucho pedir para la boluda humanidad

lunes, 4 de diciembre de 2006

una masa. hace como 1 semana q no puedo entrar a mi blog. m tira un error d script no se q, y yo de geografia mucho no entiendo (?).
nada, m dijeron q actualice, asi q heme aqui.
mi vida, si la tomo como una hoja en blanco q se va llenando, podemos decir que cambié de estilo de llenarla. x ahi cambié el pincel, x ahi sombreo menos, no se como llamarlo. el hecho es que ahora estoy en un hedonismo ególatra necesario y feliz. feliz x q m hace bien, necesario x q vengo d un año de ceder todo con todos, ególatra x q tengo más q nada en cuenta lo q a mi m pasa, hedonismo x q es la palabra q elegí.
es así. es como en el club d la pelea. q el chabon q era un gil de repente saka, vaya uno a saber de donde, toda una personalidad bastante diferente a lo q el es, pero q lo gratifica y mucho.
si, gratifica.

lunes, 20 de noviembre de 2006

no sé si soy un pelotudo, un hijo d puta, un soberbio d mierda, un don nadie, un pesimista total, o qué. lo único q puedo decir es que ahora estoy escribiendo/leyendo esto.

tercio de vida... ahora q tengo 21, recuerdo q a los 20 llegué a pensar q los 20 eran un tercio d vida... ahora creo q pienso parecido, pero no en sentido d cantidad de años sino d etapas.

lo q sí: los 21 están constituyendo la edad en q más perdido estuve en mi vida. yo pensé q a esta edad uno ya está consolidado como sujeto operante en la realidad. y yo sigo en mi blog escribiendo cosas como esta. mi cabeza es como los auriculares. cuando no les prestás atención, de repente los ves de vuelta y están enredadísimos.

nada más feo que cuando no sólo t sentís ajeno a algo sino q t hacen sentir ajeno a eso. de esa combinación salen síntomas por doquier. bah, la vida es un síntoma.

uno elige vivir x q está vivo... pero eligió nacer?

frases q hicieron a mi domingo 19/11/06

"la muerte es parte de la vida y la vida es parte de la muerte"

"qué se necesita un día de lluvia para cruzar la calle?"

"ale es un poquito tarde y es lunes, dia de trabajo. yo querria decirte:tratá de venir, papá te da laburo"

y 2 q están relacionadas: "andate a la mierda" / "eso no es amor"

(las identidades de los respectivos emisores no serán reveladas x diversas razones q no se si se ni se si no kiero saber que se q no se)

jueves, 16 de noviembre de 2006

siento un vacio terrible. y eso q hace mucho no como asado. pero no se q pasa... basicamente siento q el pecho oprime, los ojos estan cansados, los brazos de dejan caer, las piernas se entrecruzan... y la mente flota en pensamientos poko usuales y poko gratos. sois todos poko y nada en este momento. no se si es melancolia o como cierta persona m dice, "tiempo de mas". tal vez sea hartazgo. lo q sea, q horrible q es. m siento el mas basureado y el mas basureador, a la vez. escribo esto solo a modo de catarsis posible. hay pokos otros medios...

martes, 14 de noviembre de 2006

vivir mi vida es como tratar d armar un castillo de arena justo donde termino la ultima ola. puede ir re bien, kedando re lindo todo, pero siempre hay una ola q puede caer y tirarme todo a la mierda, y nunca vas a saber kual fue la ola, ni interesa. solo sabes q el castillo se vino abajo y todo es un caos.

lunes, 13 de noviembre de 2006

"Cloquet siempre había visto la muerte como algo que afectaba a otras personas.
- Es algo que le pasa mucho a los gordos - confió a su abogado.
Para Cloquet la muerte era como otra abstracción más. Los hombres mueren, se dijo, pero ¿muere Cloquet?"

Woody Allen, Perfiles.

jueves, 9 de noviembre de 2006

a veces m olvido q tengo familia. despues llego a casa.

dios le da pan al q no tiene dientes, y violeta le pone 7- al boludo q no estudia como para sakarse un comodo 8 y promocionar.

ayer en ingles teniamos q unir los principios y finales d distintos dichos y proverbios. todos relacionados con el amor. obviamente, dio para charlas y risas. m kedo resonando en la cabeza cómo la contradicción estaba totalmente aceptada. como si se pudiera dar un ekilibrio entre 2 o 3 frases:
- la ausencia hace crecer al corazon
- la familiaridad crea desprecio
- ojos que no ven, corazon q no siente

desde mi punto d vista, las 3 se oponen. no se excluyen necesariamente... pero se diferencian demasiado. la 3 es la q mas m kedo haciendo ruido. el contraste con la 1, es descomunal. la 1 m hace pensar en un tomate q crece y madura, hasta estar en puntos elevadisimo d su capacidad d sabor (?). la 3 m hace pensar en tomates deshidratados, arrugados, ricos en esencia, pero q perdieron todo tipo d atractivo y energia. no es la analogia mas feliz, lo se. el tema es q una plantea q la distancia es wena para una relacion. la otra, para mi, es la antagonía total. la distancia hace q los sentimientos se empobrezcan.

yo soy d los q apuntan al ekilibrio, o a lo mas cercano a ello. yo creo q el apego total es patologico directamente. es insano. pero creo q la distancia es la llave a ese cierre q toda relacion tiene tambien. no?

supongamos q la relacion es un sistema abierto con forma esferoidal. si achicamos el sistema, el contenido del sistema no puede desarrollarse, keda en un estadio inmutable del cual eventualmente va a tener q salir, o expandiendo la esfera o rompiendo la esfera. ahora, q pasa si incrementas progresivamente el volumen d la esfera? el desarrollo de los elementos del sistema tiene tanto espacio, q ya hasta se vuelve dificil q coincidan las ramificaciones d cada elemento. d esta manera, uno se desarrolla tanto q se ve inmerso en una realidad individual q abarca mucho mas q lo q componia a las relaciones con el otro elemento en particular.

siguiendo esta metafora, yo creo q la esfera de la relacion debe expandirse, pero llevando un ritmo q tenga coherencia y cohesion con la expansion d sus componentes. asi el desarrollo particular no se ve sofocado, ni se abre demasiado respecto del desarrollo del otro componente.

obviamente hay momento d desfasaje en los ritmos... pero ese ekilibrio kreo q es posible.

estando a 33 horas d rendir mi parcial de psicologia social m pongo a postear. si, soy un hijo d puta. no hay nadie q m lo recuerde mas q yo mismo (x no entrar en la 2da topica). el asunto es este: la gente q esta como yo (con lecturas de textos virgenes o relecturas apresuradas d otros q entienden hasta lo necesario para el chamuyo sinvergüenza) kiere estudiar y cuando se distrae cancela la distraccion mas rapido q yo. la gente q ya estudio y kiere estudiar, se distrae y cancela la distraccion antes y yo. la gente no tiene q estudiar, m kiere ahorrar una distraccion.

yo no se si es q d afuera m kieren marcar un ejemplo y yo no entiendo, o si no kiero entender, o q pasa aca. yendo a lo seguro: tomo a Festinger con su teoria burdelli de la disonancia cognitiva, la cual esta en plena ebullicion en mi cabeza. hay 2 creencias encontradas, antagonicas coexistiendo en mi sistema cognitivo, respecto d un mismo objeto social, verbigracia (jua), el estudio. x un lado, yo creo firmemente q uno funciona mejor en sus quehaceres si resuelve otros conflictos q lo aquejan, q si intenta aparar todo e imponerse una tarea. x otro lado, pienso (o mas bien, veo q la gente hace eso y parece "the right thing to do" (m recibi d snob) ) q cuando uno tiene algun bardo, tiene q postergar eso y dedicarse a lo q resulta mas imperioso resolver, segun la vida cotidiana. en este caso: el inminente e imponente parcial. despues d años d conflicto, sigo sin saber cual mierda d las 2 alternativas es la q funciona en mi caso: el cambio d conducta (haciendola coincidir con el "saber" q es consonante con mi identidad) o el cambio actitudinal (actualizando mi identidad al otro "saber" d mi mismo q m proporciona mi "hacer", disonante con mi conocimiento d mi mismo hasta entonces).

la vida me abre las puertas, yo las cierro y me siento en el pasillo esperando q pase el tiempo y m convierta en cenizas. las cenizas, empujadas x una corriente d viento terminaran entrando x una puerta. lo cual m da a pensar: la decision es inevitable. ja! sartre vino a mi cabeza d golpe. tb woody allen. aun despues d muerto la realidad de la vida cotidiana se impone como unica "verdad". no se. es tipico d mi esto...

en fin...

domingo, 24 de septiembre de 2006

volvi y soy bajones

m desperte en uno d esos domingos a la tarde en q la cabeza como q tiene q actualizarse, onda "eh... anoche fui a tal fiesta... y despues hice esto... y llegue a casa asi..." y despues ver la montaña de apuntes q tenes q estudiar para el parcial del viernes entrante (?) y pensar "naa... como mierda hago". x suerte mi hermana fue la q m desperto y lo hizo diciendome "t hice la comida". capa mal. la cuestion es q no da mas q ponerse en posicion fetal en la cama y ver alguna pelicula de cable en este momento. tal vez hasta tokar guitarra, pero no se x q implica esfuerzos manuales q no estoy muy dispuesto a hacer. para concluir: no se ni x q escribo esto, es como una suerte de diario q mas q diario es mensual. y q solo le importa a mi y a mi angel guardian, si es q existe tal cosa. no se. alguien, q no se si fue sabio al decirme esto, m dijo "no todo tiene una explicacion". no se ni x q lo cito, si descreo cada palabra d esa frase. en realidad, lo cito x q es una d las frases q marco mi semana. y reflexionando, podemos decir q la cita tuvo ua explicacion. lo cual nos da a pensar q hasta lo mas nimio es susceptible d ser reconducido hasta otras escenas o representaciones. we, se puso ultrapsicologica la cosa. m voy a tratar de ver cuan rapido puede pasar mi vida. chaucito

nada como sumarle la soledad fisica a la psiquica. x suerte toy yendo al psicoanalista (?), aunke x ahi deberia ir a un psiquiatra. no habra recetas para el amor, pero para el desamor, la receta es un paquete de lexotaniles con vodka.